宁嫖宿幼女，不偷窥少妇

http://www.21pinglun.com. 2010-09-07 04:18:15…思想国评论 发表于思想国评论 中国往事 | 圆桌栏目

转一篇短评，谈的是习水强奸幼女案（官方雅称嫖宿幼女）。作者为“安徽查俊”，本文原载《扬子晚报》，原题为《”偷窥女邻居”比”嫖宿幼女”还严重？》。两地官府断案之荒唐，算是树了“宁嫖宿幼女，不偷窥少妇”之新风。

——思想国·21世纪评论（www.21pinglun.com）

 

家住成都新都区的李某暗恋邻居刘某。他趁刘某丈夫不在，潜入刘某家院落内，然后爬上一棵树窥探刘某在家的一举一动。李某在树上艰难度过4个多小时后，意外遇到闪电雷雨。刘某察觉到李某的行为并报警。近日，新都法院以强奸罪，判处李某有期徒刑1年，并处缓刑1年。

李某“偷窥女邻居”被判刑，这有点黑色幽默。因为他的遭遇与贵州习水侵害幼女的官员们相比，他确实“比窦娥还冤”。

不妨比较一下两起案件：成都的李某只是爬到树上偷窥女子，习水的几位官员却是实打实地性侵犯女孩；李某偷窥的是成年人，习水官员糟蹋的可是幼女……然而，审判结果却大相径庭，李某有“实施犯罪的意图”强奸罪成立；习水这些官员犯罪事实确凿，却只被定为“嫖宿幼女”。人们不禁要问：偷窥女邻居都是“强奸罪”了？对未成年人性侵犯怎么才算“嫖宿”呢？试想，如果事情反过来，没有官员身份的李某侵犯了那几位幼女，没准就是强奸罪的最高刑期无期或者死刑；倘若是习水这几位官员偷窥了女子，可能当地法院都懒得去管，在派出所做个笔录，顶多属于“生活作风问题”，教育教育就没事了。同一部刑法，差别咋就这么大呢？

毫无疑问，选择性执法与选择性判案，均会损害法律的公正性。从“偷窥女邻居”与“嫖宿幼女”的审理结果来看，这种缺陷依然是国家法治进程的拦路虎。

17fav 收藏本文

分享本文

转载本站文章请注明，转载自：思想国@21世纪评论[http://www.21pinglun.com]若非特别声明，本文作者保留所有版权。 本文链接: http://www.21pinglun.com/?p=1658

Categories : 中国往事 | 圆桌

11 条评论

  • 思想国网友leiwei929, 2009.04.19 12:43 说:

    中国法律的弹性太大，正解反解都成立。上限下限相差悬殊。刑不上大夫，礼不下庶民的封建统治思想作祟。革命尚未成功，同志还须努力！

    [Reply]
    • 思想国网友牛鼻老道, 2009.04.19 16:27 说:

      这是对法制社会绝妙的讽刺，哈哈，悲夫！

      [Reply]
      • 思想国网友如花寂寞, 2009.04.20 00:26 说:

        在南周上看到有关此案的报道，录与下：

        谁把习水受害幼女变成了“妓女”
        《扬子晚报》，4月10日，作者：椿桦
        贵州习水县公职人员嫖宿幼女案8日开审，数百群众庭外聚集，现场一度失控。北京市律师协会刑诉专业委员会副主任张青松表示，想要判定此案的罪名究竟定为奸淫幼女，还是嫖宿幼女罪，关键要看是否存在性交易。如果不存在交易、受害者不满14岁且被人强迫，就应该定为奸淫幼女罪。
        的确有些费解，（原文摘编）如果那些受害的中小学生是被“嫖宿”的，那么她们岂不是又多了一个身份——妓女？
        检方解释说：以嫖宿幼女罪起诉，因为该罪名的量刑起点是5年，相对于强奸罪的量刑起点3年更高。但检方的解释有种避重就轻的味道。嫖宿幼女罪的量刑起点的确高于强奸罪，但前者量刑的终点却远低于后者。鉴于本案犯罪情节“丧尽天良”，贵州省各级领导先后批示严惩罪犯，量刑要“顶格处理”。但如果按嫖宿幼女罪量刑，顶格处理也不超过15年刑期。而法律规定的强奸罪，最高量刑可以达到无期徒刑甚至死刑。
        这些中小学生是被中间人以“打毒针、拍裸照、殴打”等威胁手段被迫与他人发生性关系的。难道事后给钱就能改变犯罪属性？如果最终按嫖宿幼女罪论处，便意味着被奸淫的幼女是在卖淫，意味着在法律上认可幼女具有卖淫主观意愿与行为能力。这不符合刑法对幼女的特殊保护原则——刑法认为，不满14周岁的幼女不具有性理解、同意的能力。这正是刑法规定无论幼女是否同意，奸淫幼女均按强奸罪论处的基础。
        但由于现行刑法对“嫖宿幼女”的规定存在弹性空间，司法机关如此认定也并非说不过去。但正是由于该条款的弹性，更是因为它默认了“幼女卖淫”这一与法律精神自相矛盾的事实，去年“两会”上就有政协委员建议删除刑法中的该条款。
        【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/27048

        [Reply]
        • 思想国网友转, 2009.04.20 19:42 说:

          有个农民嫖妓被抓, 写了深刻的检讨：

          主要是放松了学习, 把自己混同与党员干部, 完全忘记了自己是一个群众, 以为可以和领导一样想干什么就干什么。

          [Reply]
          • 思想国网友够幽默, 2009.04.27 16:16 说:

            把这两件事联系起来够有想象力, 不过如此荒唐的事可能就要被叫停了

            [Reply]
            • 思想国网友jametong, 2009.05.18 11:07 说:

              问下楼上, 什么叫被叫停, 谁来叫停, 这次叫停, 下次是否还会叫开?

              [Reply]
              • 思想国网友这次叫停, 2009.08.23 10:12 说:

                毫无疑问，选择性执法与选择性判案，均会损害法律的公正性。有些人有钱了，思想就变的垃圾哦。对法制社会绝妙的讽刺

                [Reply]
                • 思想国网友BJ, 2009.09.01 01:45 说:

                  法制道路漫漫，需大家一起努力啊

                  [Reply]
                  • 思想国网友wavelsb, 2010.01.10 00:07 说:

                    嫖宿幼女罪行为确实同时构成强奸罪和嫖宿幼女罪

                    [Reply]
                    • 思想国网友keepflying, 2010.05.12 22:38 说:

                      这两案对比确实有戏剧性

                      [Reply]
                      • 思想国网友雨润, 2010.07.08 00:42 说:

                        应该强烈建议让今日说法好好报道一下

                        [Reply]
                        (Required)
                        (Required, will not be published)