《发条橙》里的悲剧在中国上演。以下是培云10日前写给《新京报》的专栏文章，谈网瘾。可怜弱大一个中国，早已沦落为一个躺满病人的圣莫希斯山庄。
——思想国·21世纪评论（www.21pinglun.com）
不出所料，有关网瘾诊治的标准终于要出台了。专家说每周上网40小时以上即可认为是网瘾。和许多人一样，我“被网瘾”了，而在去年，玩网络游戏成瘾被正式纳入精神病诊断范畴。
上网十几年，我也时常想过“信息斋戒”的日子。记得刚上网时，我也算是网民自嘲的半夜上厕所都要检查email的人，然而我并不认为这是一种需要医治的病。对于一种新科技，尤其是彻底改变了人们工作、生活与交流方式的传播工具，以及随之而来的全新文化体验，人们充满喜悦与好奇，甚至有迷恋之情，本在情理之中。我至今未忘幼年时得到第一支铅笔时的喜悦。我终日握着它，显然不是因为我有拿铅笔的瘾，实则是因为我喜爱更需要它。
很多人迷恋网络，也是因为需要。事实上，我从并不认为网络是最理想的所在。如卡尔维诺所说：“天堂就应该是图书馆的模样。”如果能有那样一个图书馆，又有一群智性的朋友可以交流，我倒是可以不用互联网而终日泡在图书馆里的。而且我敢说，无论是在上网还是泡在图书馆里，对我而言都只是一种文化上的沉浸与享受，而非病理上的成瘾。更重要的是，怎样打发自己的时间，完全是个人自由。
写下《美丽新世界》的赫胥黎曾经感慨“医学已经进步到不再有人健康了”。我想原因不外乎两个：一是科技越来越发达；二是越来越多的人以“发明疾病”为业。这不是说所有的医生都在玩弄病人，操控疾病，但无论你是否愿意承认，地球上的确存在着无数“疾病发明家”，他们将医院变成卖场，将医药当作唯利是图而非治病救人的工具，企图实现“地球人都病了”之宏伟目标。人一天天衰老，或因为某种劳累，出现某种不适，本是最自然的事情，然而在“疾病发明家”那里，衰老也是一种病。
当然，发明疾病并非目的，更重要是推销被发明的偏方。至于效果如何，就全靠广告里异想天开的演示图片或者视频。今天，影像的发达使传统的医疗试验开始让位于图像处理。
与此相关的是，这一新兴疾病已经带动网瘾治疗产业的异军突起。有消息说，中国的网瘾青少年已经增加到1300多万，戒除网瘾已经悄然成为了一项拥有300多家机构，规模达数十亿元的产业。最让我吃惊的是，有些地方甚至连电击成瘾青少年这样的“矫治集中营”都已经出现。看来我真是有些异想天开了，我原以为这些荒诞行为通过《发条橙》那部电影已经终结了。可怜的是那些孩子，如果没有这些自以为是的心理医生，世界会美好得多。
“每周40小时！”这个标准不由得让我想起法国作家于勒•罗曼的一出戏剧。1923年，罗曼的三幕剧《柯诺克或医学的胜利》在巴黎首演，并大受欢迎。通常我们会说医生是为人们去除疾病的，但在罗曼的这出戏剧里，主人公柯诺克却成了去除人们健康的鼻祖。柯诺克是20世纪初的一位法国医生，他创造了一个只有病患的世界：“健康的人都是病人，只是自己还不知道而已。”（多像现在心理医生的话！）柯诺克到一个叫圣莫希斯的乡村行医。当地居民个个身强体壮，根本不必看医生，原来的老医生虽穷困潦倒却也怡然自得。柯诺克来了后，首先要做的就是设法吸引这些活蹦乱跳的居民来诊所。为此，他拉拢村里的老师办几场演讲，向村民夸大微生物的危险；接着又买通村里走报消息的鼓手，公告民众新医生要帮大家免费义诊，以防堵各种疾病大幅传播。
村子里的平静被打破了。当村民们知道自己生活在巨大的危险之中，正遭受各种疾病入侵时，候诊室很快被挤得水泄不通。就这样，无病无痛的村民被柯诺克诊断出大病大症，并被再三叮嘱务必定期回诊：许多人从此卧病在床。根据医嘱，每晚十点都要量一次体温。接下来的情形大家可想而知，整个村子简直成了一间大医院，原本健康的人束手就擒，躺在病床上喝开水，而医生柯诺克、药店老板以及附近开餐馆的都成了有钱人。
柯诺克成了“白衣里的黑心人”的代表人物。然而，这样的故事对于生活在今日的人们并不陌生。搞演讲的老师、被买通的鼓手、别有用心的免费义诊，我们都能在现实生活中找到对应人物。
想想今日大众媒体更是让你欢喜让你忧。欢喜的是，不通过它们你不知道世界原来这么多灾多难啊，这儿火车出轨，那儿火山爆发，相比之下你过得真是幸福安宁；忧愁的是，医药方、媒体与各色代言人合谋，散布虚假与夸大其词的医疗广告，甚至不忘制造恐怖气氛，比如你睡觉打个鼾都可能一命呜呼……就这样害得原本腰缠不多的老百姓人人自危，惶惶不可终日，想不病都难。
补充一下，上面的故事我是在一本名为《发明疾病的人——现代医疗产业如何卖掉我们的健康？》一书里偶然读到的，作者尤格•布雷希是德国《明镜周刊》的医药记者。和他一样，我并不反对医药带来的文明，但反对生命医疗化。至于那些发明“网瘾”的人，还请读读布雷希写在书里的一段话：再造医病互信，每位医生都能贡献一己之力，其实很简单，只须牢记一条医事美德：“别打扰健康的人。”
转载本站文章请注明，转载自：思想国@21世纪评论[http://www.21pinglun.com]若非特别声明，本文作者保留所有版权。 本文链接: http://www.21pinglun.com/?p=2145
Loading ...
say right.
我觉得一个正直的知识分子除了抱怨这个世界多么不公平之外,更重要的责任是凭着良知和知识所带来的正确判断引导相对正向的(positive)的思辨. 对于网瘾不知道你真正了解多少, 网瘾远远不是半夜起来上厕所要查email这么简单. 举两个例子. 我的故乡在湖南一个偏远的山镇, 几年前我回家给父母装网络的时候和安装的工人聊起网瘾, 他, 可以说一个没有什么文化的工人用他日常的观察就可以对网瘾深恶疼绝:”造孽阿, 这些细伢子整天不干别的事情,就是打装备升级, 升级打装备, 等那天站起来一看, 都30岁了,什么都不会,还要吃娘爷的..”, 记住,这还是在一个落后的山镇. 第二个例子, 我想你也看到这个新闻了,北大的某状元因为网瘾全科挂零被劝退,后来他重新从高二复读再次考上北大, 他的口头禅就是”悲剧阿”. 即使从科学层面上说网瘾也是被大多数科学家所认同(参见最近Science的特约评论), 至于治疗的方式是否有效人道,那是技术层面需要探讨的.而且最近国家也明令禁止电击疗法. 电击疗法治疗精神疾病是有很长历史的, 比如戒除毒瘾. 如果你觉得电击不人道,那你认为部分脑组织切除如何? 这个也是在西方曾经被使用过的方式.
本以为你会说一些更深入的分析和探讨为什么这么多青少年沉迷网络(游戏), 他的根源于解决之道. 结果你太让我失望了, 其实我根本就不应该报什么希望. 如果你只是想说CPP丧尽天良,人神共愤,..这个不要你说,世界人民都知道. 如果你是想说CPP应该滚蛋, 我只能鄙视你皮袍下面那个或者是无知,或者是自私,或者是卑鄙的躯体. 鲁迅说他不以恶意揣度中国人, 但是经验告诉我,恶意的踹度无良读书人只能是发现自己幼稚的恶意远远赶不上这些正人君子的卑鄙. 当初有人说你的文章很值得一读, 我满怀希望, 看你的博客有段时间, 感觉除了抱怨还是恶毒的抱怨. 现在我只好继续失望下去了. 而且你真得恶心了”思想”两个字. 找一个正值而有责任感的知识分子是很难. 拜拜.
此致
祝你的事业早日失败.
aage
楼上，我的天呢。
我反倒觉得熊培云过于温和了。被你到说成恶毒的抱怨了。人与人差距怎么就那么大呢
aage读培云的文章读失败了。读篇文章挫折感就这么强，这后半辈怎么活啊！
入木三分、都是病人，都是病人啊。
有时我在想，这个组织和政府已经足够强势了，不需要你我再为它说话；但同时，它好像又非常虚弱，还需要每一个人都向它唱赞歌。
同样的文章，给人的感受是不一样的，为啥这样？aage读熊培云的文章，只读到了“抱怨”，还捎带“卑鄙”，这很正常。在这方面我也有过类似的经历，中学时如果让我读到这样的文章，我看到的肯定不只是“抱怨”，恐怕还有“心怀叵测”、“恶毒”这类的东西。为啥这样？每个人心里都清楚，但嘴上的答案肯定会五花八门。为啥心里和嘴上不一致？需要aage非得先给人戴上“无良读书人”的帽子，然后心怀恶意去揣度这些“无良读书人”的“卑鄙”之处呢？每个人心里也会“象明镜似的”。
aage最后还“信心十足”地祝熊培云“事业早日失败”，感概啊！除了某些“极少数”的裆外，敢说外，谁敢说自己的事业“永世成功”呢？
都在借话说话吧，扯得太远了，我没看出这篇文章和档有什么关系啊
aage兄台，
我能理解你不同意我的观点，但不明白为什么短短一篇文章，能把你伤害成这样。如果祝愿管用，我就祝你心想事成吧。
李银河说：仁者见仁，智者见智，淫者见淫。
老师，纠正您一个小错误，是“偌大”，非“弱大”。
谢谢哦,不过这不是错误.我以前也是用过偌大的,但是后来偶然觉得弱大更有趣,便用弱大了.比如通常大家都说偌大一个国家,而我便用弱大一个国家.
又弱又大跟党的辉煌六十年有差别。嘿嘿。
不打不相识, 熊先生不妨与aage交个朋友, 仔细看看, 其实你们之间的共同点还是很多的, 心平气和地沟通沟通吧
aage慷慨，给培云送了几顶大帽子，培云要positive一下，把它当雨伞用，倒是不太介意的。不过上面的讨论有点偏离本文的主题了。更何况，自证清白是一辈子的事，培云在此多言无益。
就本论题，补充几句：
1.为什么反对电疗治网瘾，《发条橙》那部电影已经把道理讲完了。
2.抓孩子去治网瘾，和将一个人判处死刑的逻辑是一样的。社会的责任逃之夭夭，终极受罪的都是一人之身。
3.培云像反对死刑一样反对将孩子抓去暴力治网瘾。
陪云兄啊 你误解网瘾啦……因为现实的需要而上网 多久也不算瘾 而因为精神的依托而上网 再短也算网瘾……
精神依托就是病了么，就需要治么？
唉，穷人没钱，相对来说上网比较便宜。就被当作一种病。我从来没有见过哪个富家公子上网过量的。人家娱乐方式多呀。
[...] 专栏作家 :: 原名张平的长平曾任《南方周末》新闻部主任兼《南方周刊》的副总编。在去年三月“拉萨”暴乱之后因出版涉及“敏感话题”的社论而被免职。因自己的博客经常被服务商删帖，长平停止了天涯，新浪和凤凰博客的更新，并开通了具有独立域名的博客。最近，他在自己的博客上发表了一系列关于云南卖淫事件的文章，随后博客因技术故障停服三个月，直到八月份才在毛向辉和左拉的帮助下重新上线(参见单位的中国博客大会采访：左拉，毛向辉)。长平还是一个活跃的推特用户，并在Financial Times的中文网站上撰写专栏。熊培云是新闻周刊《南风窗》的欧洲通讯员和新京报的资深评论员。今年，熊开通了一个名为“思想国21世纪评论”的团体博客，用以替代自己以前的在大陆地区被屏蔽的“理想国”博客。博客涉及内容广泛，其中包含大量关注农村问题的文章(熊本人经常围绕此方面为一些杂志和其它媒体供稿)。在一片关注网瘾治疗的文章中，熊将电击疗法和小说《发条橙》中的Ludovico疗法做了类比。博客的很大一部分内容是在媒体上刊发的文章的未删节版本，这在纸媒专栏作者中是较为常见的做法。 [...]
[...] the magazine and other media outlets). Xiong recently wrote about Internet Addictive Disorder and shock treatment, referencing the Ludovico Treatment from A Clockwork Orange. Much of the content consists of [...]